Почему мы ищем новых поставщиков Период поисков в имплантологии подходит к концу. Очевидная идея, что имплант должен по форме примерно соответствовать корню зуба, долго не находила своего автора. Придумывались импланты плоские, анкерные, с перфорациями, с различной конусностью либо столь сложные конструктивно, что надо было быть недюженным механиком, чтобы во всем разобраться. Мысль, что в медицине не стоит все чрезмерно усложнять, повергала изобретателей в отчаяние. Да и сложная конструкция – прямое свидетельство современного тренда, а люди охотнее платят за все передовое и современное. Количество инструментов тоже соответствовало набору ключей современного автосервиса.
Производители, которые с самого начала выпускали именно пулевидные корнеподобные модели, поначалу были малопопулярны. В сравнении с продвинутыми моделями их продукция была неброской и скучной.
Здравый смысл в имплантологии победил с некоторым запозданием, но все- же победил.
Конечно, клиника выставляла очень значительный счет пациенту за высококачественную работу бригады оперирующих хирургов, когда они в течении нескольких часов вводили пару имплантов, со сменой многочисленных сверел, разверток, мечиков. Производители радостно потирали руки и количество форм имплантатов и инструментов год от года росло.
Но потом думающие хирурги стали подмечать, что чем дольше и сложнее сама операция, чем больше кость травмируется сверлом, тем больше инфицируется операционное поле и тем чаще имплант выпадает. Решать проблемы с пациентами приходилось ведь именно клинике и оперирующему хирургу, а не производителю. Последний всегда мог предоставить кучу тестов и заключений о том, что его система самая продвинутая и только соблюдение ее протокола и ведет к успеху, а выпал имплантат потому, что в хирургическом наборе не хватало еще парочки сверел.
Сама жизнь заставляла хирургов выбирать более надежные, а не более дорогие системы, в некоторых странах за неудачу в имплантации приходится возвращать намного больше денег, чем сначала получили.
К настоящему времени дизайн всех имплантов практически идентичен, так же как и обработка их поверхности. Допустим, всегда для модифицирования поверхности применяется кислотное травление. Можно, конечно, протравить не обычные 2 раза, а , допустим, 6 раз. Но структура поверхности от этого только ухудшится.
Основным трендом к настоящему моменту является одноэтапная имплантация с дальнейшим упрощением протокола с целью минимизации травмы. http://denterum.ru/sinuslifting-kostnaya-plastika
Но по прежнему актуальными остаются вопросы заживления операционной раны и остеопластики.Такое ощущение, то прогресс застыл в этой области на месте. Которое десятилетие предлагаются однотипные материалы.
Обсуждения по теме:
[Комментировать/Задать вопрос/Ответить]
|
|
|
